花670万建赝品博物馆?该有个明确的说法

2019-11-03 18:16:06

阅读(1261)

[读书心得]重庆大学要建670万元的“假博物馆”?

Guangming.com解说员:几天前,一个收藏圈在微信上发布了一篇媒体文章,“重庆大学花了670万美元建了一个假博物馆?”引起了互联网上的强烈关注。提交人声称参观了10月7日竣工的重庆大学博物馆,发现博物馆中陈列的大量藏品被怀疑是赝品。重庆大学在其官方微博上回应称,该校非常重视此事,并立即成立了一个特别工作组,以认真负责的方式检查情况。检查结果将及时向公众公布。

这篇自媒体文章以图片和图片为插图,对重庆大学博物馆的文物进行了“打压”。这也得到业界的认可。一位曾在中国一家著名博物馆工作的文物专家告诉媒体,从出版的收藏品中,“绝大多数都被伪造到了荒谬的地步。”

由于“模仿的荒谬性”,甚至许多网民在阅读完收藏后都忍不住笑了起来,因此媒体的评价意见得到了互联网的广泛认可。目前,重庆大学博物馆已于15日关闭,暂停对外开放。

有趣的是,网民可以感觉到奇怪的文物。如何才能大张旗鼓地欢迎他们进入博物馆?据报道,捐赠者吴应骑是重庆大学艺术学院退休教授,主修中国艺术史。此外,2015年,重庆大学邀请了14位国内博物馆建设和文物专家对吴应骑捐赠的藏品进行评估。与会专家表示,一些藏品具有很高的历史、文化、艺术和社会学研究价值。看来至少应该有专业保护。我没想到它看起来“伪装得可笑”,这真的很奇怪。

也许有超越文化逻辑的考虑。正如相关学校官员在一次会议上所说,重庆大学师生多年来一直希望建造一座博物馆。学校一向擅长工程,希望培养学生的传统文化意识,提高学生的综合人文素质,促进学校人文社会科学的发展博物馆的建设在声誉和各种评估方面可能对工程学院有所帮助。这些可能构成理解此事的脚注。

此外,不止一所学校不知道它是笨拙还是睁一只眼闭一只眼。如果是后一种情况,那么为什么高校对文物既轻信又不耐烦,无论文物是高校的事业,还是对临时成果的需要,这些都是在个案调查之外应该质疑的深层动机。

当然,应该清楚的是,大学应该建立一个博物馆来展示人文关怀,这本身就值得肯定。然而,文化有它自己的弹性。特别是文物,它们浓缩的历史沉淀,自然会产生进入的门槛。如果和其他想法混在一起,即使跨过门槛也很容易变丑。因此,大学文化建设既要热情又要耐心,要遵循文化本身的逻辑。否则,附庸风雅将成为附庸风雅,这对于那些抱有社会期望并表现出学术严肃性的大学来说肯定是一个沉重的打击。

[·拉斯特]事故中死亡人数缺少的解释是什么?

甘肃十一选五开奖结果

热门新闻

最新新闻